Я уже неоднократно писал в блоге про то, что RBL существенно снижает уровень спама и вирусов из Интернет, хотя и очень скептически относился, как к RBL, так и к технологии Sender ID.
Работает Sender ID очень просто. Сервер получатель, при приеме письма, запрашивает в DNS отправителя IP адрес сервера для предъявляемого отправителем домена. Если IP совпадают, значит, отправитель честный и все хорошо. Если IP не совпадают, то возможно это подделка и в зависимости от настроек сервера получателя можно помечать письма, как спам или вообще не принимать.
Поэтому перед внедрением Sender ID мы проверили входящие запросы к DNS и обнаружили, что многие почтовые серверы запрашивают DNS на наличие Sender ID записей. Значит, эту технологию уже используют многие серверы в Интернете и будет лучше ее настроить. Настраивается она внесением специальных записей в ваш DNS. Чтобы не запутаться, рекомендую воспользоваться мастером для создания записей DNS.
Мастера для создания Sender ID записей:
После внедрения Sender ID заметно сократилось количество сообщений с сабжем: «Не удается доставить: Warning: could not send message for past 4 hours», да и вообще спама и вирусов.
Похожие посты:
- Война между DNSBL/Greylisting и Callback verification продолжается
- NDR и #4.7.1 smtp;451 4.7.1 Temporarily rejected. Try again later
- Importing and exporting Exchange Server 2003 sender filters
- 451 Could not complete sender verify callout или война RBL и Callback verification.
- Common white sender’s list in Junk e-mail filter