Я сегодня пропустил вебкаст и мой коллега показал мне интересный слайд с этого вебкаста.
На слайде хорошо видно, что такой монстр, как Майкрософт, очень сильно сократил количество серверов. А уж пользователей у них дай боже. Но не все так просто. Это безусловно, как экономический так и маркетинговый ходы Микрософт. Технологии выросли, сервера стали мощные. С появлением Cache mode загрузка почтовых серверов еще уменьшилась. Получается, что вложили деньги в оборудование, а оно простаивает. Поэтому нужно подумать, как распределить ресурсы так, чтобы сервера были загружены и деньги, потраченные на них, давали отдачу.
Почему не стоит уж совсем доверять этим цифрам:
1. Microsoft не говорит, что у них удаленные офисы подключаются по 2Мб каналу к сети.
2. Офисы Microsoft находятся в крупных городах, где инфраструктура связи развита хорошо и технических проблем с получением 2Мб канала нет.
Именно перевод затрат с серверов(обслуживание, появление кеш мода) на затраты на каналы дало возможность сократить количество почтовых серверов. Это вполне нормально, учитывая то, что каналы дешевеют. Да и плюс хороший маркетинговый ход.